Terveisiä aurinkoisesta ja lämpimästä Tukholmasta!

Jep, kuvat otettu tänään... Tilanteen herttaisuutta lisää se että eilen satoi vettä koko päivän, ja nyt kevyeltä lumikerrokselta vaikuttava kohta voikin todellisuudessa olla vesilätäkkö johon uppoaa nilkkoja myöten.

Ja hei: tällaista viestittelyä täällä harrastetaan rappukäytävässä (viitaten eilen ainakin MTV3:n sivuilta löytyneeseen uutiseen) ;)

Maikkari taas loistossaan

Saanhan vielä tämän kerran valittaa Maikkarin nettisivuista? Tällä kertaa en kyllä ehtinyt mitään typeriä linkkitekstejä bongailla, kun alkoi muuten vaan suuresti ärsyttää. Luin Facebookissa eräs kaverini päivityksen siitä ettei uutisissa uutisoida mistään hyvästä koskaan. Hipsinpä siis Maikkarin sivuille bongailemaan että mistä nyt sitten on uutisoitu. Ja en tajunnut juuri mitään. Tai no siis sen että Pelicans on päässyt SM-liigan finaaleihin, mutta tuon uutisen alapuolella kirjoitetaan näillä otsikoilla: "Eroja vuoden 2004 järistykseen: näin katastrofilta vältyttiin", "UM: Suurten jälkijäristysten vaara olemassa", "Tsunamivaroitus on peruutettu", "Suomalaisperhe pakeni paniikissa", "'Hotelli heilui kuin korttitalo'", "Erittäin voimakas jälkijäristys iski", "Tsunamiaallot jäivät alle metrisiksi", "'Vesi vetäytyi kokonaan rannalta'", "Thaimaassa satoja suomalaisia", "Täällä jättimäinen järistys tapahtui", "Banda Acehiin pelastusyksiköitä", "Live-kuvaa Thaimaan rannalta".

Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mietin juuri aamulla: että Maikkarin nettisivut muistuttavat enemmän jonkun huuhaalehden sivuja jossa "uutisten" ainoa tarkoitus on herättää ihmisissä paniikkia, uteliaisuutta, tai mitä vain suuria tunteita joiden avulla juttu myy. Eikö olisi ollut hitusen selvempää tehdä yksi "pääartikkeli" jossa olisi selitetty että Thaimaassa, Banda Acehissa, on 11.4.2012 sattunut tsunami, joka ei kuitenkaan aiheuttanut merkittävää vahinkoa. En tiedä pitääkö kaikki nuo tiedot edes paikkaansa koska en vielä lukenut yhtäkään noista jutuista joiden linkkitekstit luettelin, päättelin noiden hajanaisesti ripoteltujen tietojen perusteella että kaiketi jotain tuollaista on tapahtunut.

Toisaalta tuosta tulee kyllä olo että Maikkarin nettisivut on tarkoitettu telkkarissa lähetettävien uutisten "tueksi" - netistä asioista kiinnostuneet katsojat löytävät lisämateriaalia siitä mistä on lyhyesti puhuttu televisiossa. Kivat vaan niille joilla ei ole mahdollisuutta telkkarista kys. uutisia katsoa ja joiden nettikin on niin hidas ettei sen kautta mitään katsella - ei vaikka se olisikin teoriassa mahdollista.

Kaiken huippu on kuitenkin se että Maikkarin etusivun "sivupalkissa" on sikin sokin seuraavat linkit:
"Phuketin lentokenttä avautui tsunamivaaran jälkeen"
"Koskettava tarina: Mies joutuu lähtemään kolmannen kerran Karjalasta"
"UM: Suurten jälkijäristysten vaara edelleen olemassa"
"Nokian pörssiarvosta hävisi lähes kuudesosa"
"Suurlähettiläs: Järistysalueella ei tiettävästi suomalaisia"
"Tsunamivaroitus on peruutettu"
"Nuoret karttavat puolueita"
"Suomalaisperhe juoksi paniikissa pois rannalta"

Moniko noista linkeistä oikeasti kertoisi yhtään mitään jos nuo irrottaisi toisistaan? Ainakin kolmas, viides, kuudes ja kahdeksas ovat sellaisia joista ei kyllä tajuaisi mitään jos ei muusta sivulta tihkuvasta infosta olisi asiayhteyttä päätellyt. Huoh, siis oikeasti: "Suomalaisperhe juoksi paniikissa pois rannalta" - sattuiko perheen mökkirannasta löytymään kuollut ahven? Mistä rannalta, missä maassa, miksi...? Noiden linkkitekstien tarkoitushan on herättää lukijan mielenkiinto niin että niitä klikataan, mutta mietinpä vaan moniko avaisi tuon viimeisen linkin jos sivulta ei löytyisi muita tsunamijuttuja..

Okei, sori, tulevaisuudessa yritän jättää Maikkarin rauhaan ja kirjoittaa jostain muusta! Elämäni vaan on niin jännää että Maikkarista valittaminen on ainut kirjoittamisen arvoinen juttu ;) Kiitos joka luennolle tehtävien inlämningsuppgiftien + kahden ryhmätyön + yhden oman "artikkelin"...

Oleelliset kielipohdinnat part. x

Haha, pitäisköhän ihan tosissaan alkaa arkistoida (ihan vaan itselleni muistutukseksi: "alkaa tehdä", ei "alkaa tekemään") noita Maikkarin linkkitekstihassuiluja :D Ehkä ei, mutta tässä nyt kuitenkin taas pari:

31.3. bongattua: "Raskaana olevan Snookin kuppikoko kasvaa kuhinalla, katso". Millaista on kuhinalla kasvaminen?

Kuhinasta tulee kyllä mieleen nopeasti vipeltävät muurahaiset joten ehkä tuo voisikin olla ihan käyttökelpoinen sana tuossa yhteydessä, vaikka kohina mulle kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen.. Toisaalta: miksi kohina ylipäätään tarkoittaa nopeaa / nopeutta? Kohinasta tulee mieleen lähinnä aaltojen tai radion kohina, enkä nyt tiedä minkä verran niillä on nopeuden kanssa tekemistä..

6.4. havaittu: linkkitekstinä "Mies kadotti kenkänsä ja itsensä – soitti hätäkeskuksesta apua", jutun otsikko: "Poliisi etsii kylmissään olevaa miestä - soitti itse hätäkeskukseen". Pakko kyllä myöntää että voi tuon linkkitekstin oikeinkin ymmärtää, mutta itse ajattelin heti ensimmäisenä että kenkänsä ja itsensä kadottanut mies oli sisällä hätäkeskuksen tiloissa soittaessaan apua. Voisikohan tuossa käyttää elatiivin (-sta) sijasta ablatiivia (-lta), ts. sanoa "soitti hätäkeskukselta apua"? Sitten ei ainakaan voisi ymmärtää että henkilö olisi ollut hätäkeskuksella soittelemassa...

Ja itseasiassa tuon itse jutun otsikonkin voisi ymmärtää niin että poliisi oli se joka soitti hätäkeskukseen miestä etsiessään.. Ihmettelen kyllä muutenkin miksi niin lyhyt sana kuin "joka" on korvattu viivalla (mikä tuon viivan nimi tuossa yhteydessä on?). Linkkitekstissä se on ihan perusteltu, mutta tuo otsikko on ainakin meikäläisen makuun vain outo tuon viivan kanssa - eikä nelikirjaiminen sana kaiketi otsikkotekstiä olennaisesti pidentäisi.

~~

Lisäksi eräs ehkä maailman oleellisin asia jota tuli taas mietittyä eräänä päivänä: ruotsin eftermiddag ja englannin afternoon olisivat suoraan suomeksi käännettynä "jälkeenkeskipäivä(n)". Itseasiassa tällä kertaa on logiikka ainakin meikäläisen mielestä indo-euroopan puolella, iltapäivä kuulostaa mielestäni siltä että sen pitäisi olla noin klo. kuusi illalla tms., ei esim joskus kahden aikaan. Ilta tarkoittaa kuitenkin vähän myöhempää..

~~

Entä miksi täällä eräällä kurssilla meille opetettiin että Stockholm on suomeksi Tukholma koska suomessa ei voi sana alkaa kaksoiskonsonantilla? Pari päivää sitten kuitenkin tajusin että alkaahan Sveitsikin kaksoiskonsonantilla - onko v sitten "puolivokaali" jollainen kenties olisi sallittu konsonantin kanssa sanan alussakin?

~~

Ja onko suomessa (/ Suomessa) etunimiä jotka loppuisivat n-kirjaimeen? Tai itseasiassa tuon n:n tilalla voisi olla aika moni muukin konsonantti.. S-loppuisia löytyy ainakin Joonas, mutta suurin osa äkkiseltään mieleen tulevista on kyllä vokaaliloppuisia, vieläpä a:han loppuvia tarkalleen ottaen.. Mietin siis ihan "alkuperäisiä" suomalaisia nimiä, jotka ovat jo vuosikymmeniä löytyneet nimivalikoimista. Yleensähän monet nimet on kyllä alkuperältään jonkin muun maalaisia mutta kaipa nyt esimerkiksi vaikka Maijaa voi aika suomalaiseksi nimeksi sanoa (vaikka se tuleekin Mariasta joka taas tulee jostain melkoisen kaukaa).

~~

Entäs aprilli sitten. Monessa eurooppalaisessa kielessä on ihan loogista että ensimmäisenä päivänä huhtikuuta, The First of April, kiljutaan "April april", ja jotain silli-kuravesi-lorua perään (paitsi että Wikipedian mukaan suomalaiset taitaa ihan yksinään läträillä sen kuraveden kanssa). Mutta onkohan joskus aikoinaan sattunut pieni ymmärrysmoka tuota perinnettä Suomeen siirrettäessä - muiden kielten logiikan mukaan Suomessa pitäisi toivotella huhtikuuta eikä aprillia, am I right? Jep, kyllähän se aprilli nyt paljon paremmalta kuulostaa eikä kaikkea tarvitse aina niin kirjaimellisesti ottaa, mutta mietin vain että moniko suomalainen liittää aprillin samalla tavalla huhtikuuhun kuin esimerkiksi englantilaiset ja ruotsalaiset joilla on yksi ja sama sana aprillille ja huhtikuulle. Ja voisiko suomi olla missannut koko jutun pointin (olkoot nyt joku kiltti ja kertokoot että pointille on suomenkielinen vastine, jooko?!), joka muissa maissa voisi olla ollut ikäänkuin huhtikuun, ja kevään, alun "juhlistaminen" sen sijaan että tarkoitus olisi aina ollut vain pilailla toisten kustannuksella..